【案例教育法】普法宣傳第三期：企業(yè)主要負責人違法典型案例

發(fā)布時間：2024-01-09 13:20來源：寧國市應急局瀏覽次數(shù)：字體：[大中小]

安全生產法

明確了生產經(jīng)營單位的主要負責人

對本單位安全生產工作負有7項職責

這些典型執(zhí)法案例

一起來看！

一、2023年3月8日，青海省安委會第一綜合督查組在海東市民和縣開展安全生產綜合督導時，發(fā)現(xiàn)青海某硅業(yè)有限公司存在冶煉車間澆鑄區(qū)熔融金屬影響范圍內存在非生產性積水和礦熱爐冷卻循環(huán)水系統(tǒng)未設置出水溫度、進出水流量指示和報警裝置的重大安全生產事故隱患，企業(yè)主要負責人、安全管理人員未取得冶金企業(yè)安全管理合格證書等違法行為。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第五項，第四十一條第一款、第二款之規(guī)定，按照《中華人民共和國安全生產法》第九十四條第一款、第一百零二條之規(guī)定，民和縣應急管理局依法對該企業(yè)作出罰款3萬元，對該企業(yè)主要負責人黃某罰款2萬元的行政處罰。

二、2023年5月10日，湖北武漢市江夏區(qū)應急管理局執(zhí)法人員對湖北某鋼結構工程有限公司某分公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司正在從事焊接作業(yè)的從業(yè)人員王某未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓取得特種作業(yè)操作資格證。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規(guī)定。江夏區(qū)應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第七項的規(guī)定，責令該公司限期改正，并處1.5萬元罰款。

調查中還發(fā)現(xiàn)，該公司主要負責人未組織制定并實施本單位電氣焊作業(yè)操作規(guī)程，違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第二項的規(guī)定，相關部門依法責令其限期改正，并處2.5萬元罰款。

三、2023年7月28日，浙江省衢州市江山市應急管理局執(zhí)法人員對浙江某門業(yè)科技有限公司開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司陳某某等4人未按照規(guī)定經(jīng)專門的安全作業(yè)培訓取得特種作業(yè)操作資格證上崗作業(yè)。該公司上述行為違反了《中華人民共和國安全生產法》第三十條第一款的規(guī)定。江山市應急管理局依據(jù)《中華人民共和國安全生產法》第九十七條第七項的規(guī)定，責令該公司限期改正，并處4萬元罰款。

調查中還發(fā)現(xiàn)，該公司主要負責人祝某某未督促、檢查本單位的安全生產工作，未及時發(fā)現(xiàn)并消除生產安全事故隱患，違反了《安全生產法》第二十一條第五項的規(guī)定，相關部門依法責令其限期改正，并處2萬元罰款。

四、2023年3月8日，青海省安委會第一綜合督查組在海東市民和縣開展安全生產綜合督導時，發(fā)現(xiàn)青海某硅業(yè)有限公司存在冶煉車間澆鑄區(qū)熔融金屬影響范圍內存在非生產性積水和礦熱爐冷卻循環(huán)水系統(tǒng)未設置出水溫度、進出水流量指示和報警裝置的重大安全生產事故隱患，企業(yè)主要負責人、安全管理人員未取得冶金企業(yè)安全管理合格證書等違法行為。違反了《中華人民共和國安全生產法》第二十一條第五項，第四十一條第一款、第二款之規(guī)定，按照《中華人民共和國安全生產法》第九十四條第一款、第一百零二條之規(guī)定，民和縣應急管理局依法對該企業(yè)作出罰款3萬元，對該企業(yè)主要負責人黃某罰款2萬元的行政處罰。