各縣市區(qū)安委辦,市安委會有關(guān)成員單位,有關(guān)企業(yè):
根據(jù)省、市關(guān)于安全生產(chǎn)“一月一警示”的要求,現(xiàn)將全市2018年至2020年同期9月份發(fā)生的生產(chǎn)安全事故警示通報(bào)如下:
一、事故情況
(一)湖南xx建設(shè)有限公司“9·27”電梯井防護(hù)架坍塌事故調(diào)查
1.事故簡要經(jīng)過
2018年9月27日7時(shí)左右,在湘潭經(jīng)開區(qū)xxxx一期項(xiàng)目1#樓,雜工班組周某站在電梯井內(nèi)的防護(hù)架上,在用電鎬、鏟子等工具清理電梯井防護(hù)架上的建筑垃圾過程中,電梯井內(nèi)13層高的鋼管防護(hù)架突然發(fā)生整體性垮塌,導(dǎo)致雜工周某被大量鋼管掩埋,經(jīng)搶救無效死亡。事故共造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約123萬元。
2.事故原因
直接原因:一是周某用電鎬錘擊電梯井防護(hù)架水平防護(hù)板上的混凝土垃圾時(shí),因電鎬沖擊力造成防護(hù)架桿件和節(jié)點(diǎn)扣件變形失效;電鎬在錘擊過程中產(chǎn)生了大塊混凝土,下落時(shí)對工作面以下的防護(hù)架構(gòu)件產(chǎn)生沖擊破壞,導(dǎo)致防護(hù)架及水平防護(hù)板整體失穩(wěn)坍塌;二是電梯井負(fù)一層至十三層電梯井防護(hù)架與井壁未見連墻件,橫向桿件頂撐嚴(yán)重缺失,防護(hù)架本身無抗側(cè)移能力;電梯井防護(hù)架大部分樓層的水平防護(hù)板未滿鋪,澆筑混凝土過程中產(chǎn)生的漏漿漏至第三層防護(hù)板上聚積,形成厚度30-60cm的混凝土板型結(jié)構(gòu)、事實(shí)上構(gòu)成了電梯井防護(hù)架的水平約束,鑿除后造成該水平約束失效,導(dǎo)致架體在外荷載作用下防護(hù)架出現(xiàn)不穩(wěn)定狀態(tài)。間接原因:一是安全生產(chǎn)責(zé)任落實(shí)不到位。項(xiàng)目部未編制電梯井水平防護(hù)施工方案,對施工組織設(shè)計(jì)審核不嚴(yán);未按照有關(guān)規(guī)定對1#樓電梯井防護(hù)架(扣件式鋼管腳手架)補(bǔ)充編制專項(xiàng)施工方案或要求進(jìn)行加固處理;監(jiān)理方未按照有關(guān)規(guī)定督促施工單位對1#樓電梯井防護(hù)架(扣件式鋼管腳手架)補(bǔ)充編制專項(xiàng)施工方案或進(jìn)行加固處理。二是安全管理不到位。事故隱患排查治理不到位,項(xiàng)目安全員、施工員等管理人員發(fā)現(xiàn)電梯井防護(hù)架(扣件式鋼管腳手架)與井壁無連墻件后,未進(jìn)行隱患登記和限期整改;安全技術(shù)交底不到位,項(xiàng)目施工管理人員對電梯井防護(hù)架垃圾清理作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識不到位,未告知?jiǎng)趧?wù)人員在電梯井防護(hù)架上清理垃圾的安全措施或危險(xiǎn)因素;工程監(jiān)理不到位。工程監(jiān)理人員對電梯井防護(hù)架(扣件式鋼管腳手架)與井壁無連墻件、架體處于不穩(wěn)定狀態(tài)的隱患沒有督促施工單位及時(shí)進(jìn)行整改。三是安全培訓(xùn)教育不到位。湖南xx建設(shè)有限公司未按照本公司制度要求對從業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)教育,勞務(wù)作業(yè)人員缺乏必要的安全知識,自保能力不強(qiáng)。
3.追責(zé)問責(zé)情況
對湖南xx建設(shè)有限公司及其法人代表依法進(jìn)行行政處罰,8人被追責(zé)問責(zé)。
(二)湖南省高速xx建設(shè)投資有限公司“9.4”事故
1.事故簡要經(jīng)過
2019年09月04日 14點(diǎn)10分許,許廣高速公路由南往北784km+240m行車道(應(yīng)急車道及行車道區(qū)域封閉施工地段,不允許社會車輛通行),湖南xx運(yùn)輸有限公司駕駛員向某駕駛ja563重型自卸貨車,向后方倒車裝料時(shí)將后方施工作業(yè)人員鄧某撞倒并碾壓,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失約120萬元。
2.事故原因
直接原因:一是貨車駕駛員向某在施工區(qū)域倒車時(shí)未及時(shí)關(guān)注后方情況,駕駛車輛撞到施工人員并碾壓致當(dāng)場死亡。二是現(xiàn)場施工人員鄧某,違反勞動紀(jì)律,擅自離開工作崗位,導(dǎo)致事故發(fā)生。間接原因:一是教育培訓(xùn)不到位。該單位雖制定了安全教育培訓(xùn)計(jì)劃,開展了安全教育培訓(xùn),但安全教育培訓(xùn)流于形式,從業(yè)人員未具備必要的安全生產(chǎn)知識,不熟悉相關(guān)的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,未熟練掌握本崗位的安全操作技能,麻痹大意,自我保護(hù)意識淡薄。二是安全管理不到位。該單位未根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn),對安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行經(jīng)常性檢查,現(xiàn)場安全管理人員未履行好現(xiàn)場安全管理職責(zé),未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止員工“三違”行為。
3.追責(zé)問責(zé)情況
對湖南xx運(yùn)輸有限公司及其法人代表依法進(jìn)行行政處罰,3人被追責(zé)問責(zé)。
(三)湘潭經(jīng)開區(qū)“9.21”較大道路交通事故
1.事故簡要經(jīng)過
2019年9月21日0時(shí)44分許,湘潭經(jīng)開區(qū)沿江路與金井東路的“t”形路口處發(fā)生一起重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(以下稱“混凝土攪拌車”)與一輛客運(yùn)小型轎車(以下稱“出租車”)相撞的較大道路交通事故,造成出租車上3人死亡、2人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失約390萬元。
2.事故原因
直接原因:一是蔡某文駕駛機(jī)動車行經(jīng)沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓道路內(nèi)的直行車輛先行,左轉(zhuǎn)彎時(shí)未靠道路中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎,駕駛機(jī)動車載物超過核定載質(zhì)量且駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動車上道路行駛是此次事故的主要原因。二是周某光駕駛機(jī)動車行經(jīng)有限速標(biāo)志的路段時(shí)車速超過該路段標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速,且未按行車安全規(guī)定提示乘坐人員系好安全帶、通過無燈控路口遇緊急情況采取措施不當(dāng)是此次事故的次要原因。間接原因:一是xx物流公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)、安全生產(chǎn)管理不到位。二是xx出租車公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)、安全管理混亂。三是xx混凝土公司安全生產(chǎn)責(zé)任制不落實(shí)、源頭治理工作不到位。未健全安全生產(chǎn)責(zé)任制度和安全生產(chǎn)管理制度:作為市政府公布的重點(diǎn)貨運(yùn)源頭單位,未制定相關(guān)規(guī)章制度、明確崗位職責(zé)、開展專項(xiàng)培訓(xùn)。四是湘潭市交通管理部門監(jiān)管職責(zé)履行不到位。對xx出租車公司駕駛員的安全培訓(xùn)教育、對出租車的安全隱患排查監(jiān)督、檢查不到位。對xx混凝土公司系政府公布的重點(diǎn)貨運(yùn)源頭單位監(jiān)管不到位。五是岳塘區(qū)荷塘街道辦事處對xx混凝土公司系政府公布的重點(diǎn)貨運(yùn)源頭單位監(jiān)管不到位。
3.追責(zé)問責(zé)情況
對湘潭xx物流有限公司及其法人代表依法進(jìn)行行政處罰,湘潭市xx混凝土有限公司及5人被追責(zé)問責(zé),4人被給予政紀(jì)處分。
(四)湘潭縣花石鎮(zhèn)“9·22”重大道路交通事故
1.事故簡要經(jīng)過
2019年9月22日8時(shí)42分許,湘潭縣花石鎮(zhèn)發(fā)生一起重大道路交通事故,造成10人死亡、16人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失1255萬元。
2.事故原因
直接原因:駕駛?cè)藲W某洪駕駛嚴(yán)重超載且安全技術(shù)狀況不符合標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車上道路行駛,車輛制動系統(tǒng)失效。駕駛?cè)伺R危操作不當(dāng)、措施不力,加之事發(fā)當(dāng)日公路上趕集人員眾多,擴(kuò)大了事故損害后果。間接原因:一是衡山縣xx物流公司未履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,存在非法超載裝載的問題。工作流程設(shè)置不合理,沒有配備貨運(yùn)源頭聯(lián)網(wǎng)監(jiān)控、門禁系統(tǒng)等基本的治超設(shè)施,車輛稱重處的視頻監(jiān)控不能正常使用;裝載貨物時(shí)不嚴(yán)格核對登記車輛行駛證、駕駛證、營運(yùn)證;編造進(jìn)出貨流水臺賬以應(yīng)付監(jiān)督檢查;隱瞞或銷毀真實(shí)的進(jìn)出貨登記臺賬、相關(guān)單據(jù)、視頻監(jiān)控等資料。二是xxxx長沙汽車廠未履行汽車產(chǎn)品生產(chǎn)一致性主體責(zé)任,其2015年期間生產(chǎn)的927臺自卸低速貨車的實(shí)際參數(shù)與公告參數(shù)不符,并為該批產(chǎn)品發(fā)放了合格證,存在生產(chǎn)一致性問題。三是長沙xx汽車銷售服務(wù)有限公司伙同中介代辦、檢測機(jī)構(gòu)相關(guān)人員,以承諾包上牌的方式進(jìn)行銷售。四是長沙市望城區(qū)xx機(jī)動車車輛檢測有限公司引車員何某和中介人譚某、劉某利用一輛合格福田時(shí)代金剛(型號628)低速自卸貨車頂替不合格的超重肇事車輛過線檢測,出具了機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告。五是長沙市xx汽車檢測中心有限公司存在欺詐行為,對肇事車輛進(jìn)行的3次機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn),均符合相關(guān)要求,嚴(yán)重偏離實(shí)際情況,埋下了事故隱患。六是湘潭xx機(jī)動車服務(wù)有限公司引車員張某通過調(diào)度員謝某將實(shí)際軸重(整備質(zhì)量)4180kg篡改為2478kg,出具了虛假的技術(shù)檢驗(yàn)合格報(bào)告。七是各部門監(jiān)督管理責(zé)任落實(shí)不到位。
3.追責(zé)問責(zé)情況
依法對衡山縣xx物流公司、長沙xx汽車銷售服務(wù)有限公司、長沙市望城區(qū)xx機(jī)動車車輛檢測有限公司、湘潭xx機(jī)動車服務(wù)有限公司4家企業(yè)和相關(guān)人員進(jìn)行行政處罰,對xxxx長沙汽車廠另案處理,15人被移送司法機(jī)關(guān)立案偵查,相關(guān)公職人員移交至湖南省紀(jì)委省監(jiān)委調(diào)查處理。
(五)邵陽縣xx建筑施工勞務(wù)有限公司“9.28”高處墜落事故
1.事故簡要經(jīng)過
2020年9月28日13時(shí)30分左右,邵陽縣xx建筑施工勞務(wù)有限公司在芙蓉大道快速化改造(湘潭段)工程項(xiàng)目紅易滬昆跨線橋15號橋墩安裝懸挑式操作平臺時(shí)發(fā)生一起高處墜落事故,造成1人死亡,直接經(jīng)濟(jì)損失122萬元。
2.事故原因
直接原因:違章作業(yè)。周某平在高處作業(yè)時(shí),未系掛安全帶;在操作平臺吊運(yùn)、安裝時(shí)進(jìn)入操作平臺作業(yè),不慎墜落身亡。
間接原因:一是xx勞務(wù)公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任不落實(shí)。公司未依據(jù)安全生產(chǎn)的法律、法規(guī)建立本單位安全生產(chǎn)責(zé)任制和安全生產(chǎn)規(guī)章制度、操作規(guī)程等。公司安全生產(chǎn)管理人員配備不到位,在操作平臺進(jìn)行吊裝作業(yè)時(shí)無現(xiàn)場安全管理。公司未設(shè)置專職安全員,保障施工現(xiàn)場的安全,負(fù)責(zé)作業(yè)現(xiàn)場安全管理的張拉班組長離職后未指定新的班組長帶班作業(yè)。未對作業(yè)人員就所包含的安全技術(shù)措施進(jìn)行安全交底,日常安全檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)高處作業(yè)不系安全帶的違章行為未及時(shí)進(jìn)行制止并懲處,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并消除事故隱患。二是湖南省xx工程有限公司第六分公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。公司未審查勞務(wù)分包單位xx勞務(wù)公司是否依據(jù)《安全生產(chǎn)法》等法律法規(guī)建立健全本單位安全生產(chǎn)規(guī)章制度,未及時(shí)督促xx勞務(wù)公司按照合同約定派駐專職安全員在作業(yè)現(xiàn)場進(jìn)行安全管理,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)xx勞務(wù)公司不按規(guī)定及時(shí)配備現(xiàn)場安全管理人員。三是湖南省xx工程有限公司安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。公司未及時(shí)督促第六分公司履行安全生產(chǎn)主體責(zé)任,依法依規(guī)完善安全技術(shù)措施,落實(shí)安全技術(shù)交底制度。未及時(shí)督促第六分公司加強(qiáng)對xx勞務(wù)公司安全生產(chǎn)管理。公司開展了安全生產(chǎn)大檢查時(shí)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止作業(yè)人員違章作業(yè),消除事故隱患。四是監(jiān)理單位安全監(jiān)管主體責(zé)任落實(shí)不到位。監(jiān)理公司審核施工方案時(shí)未發(fā)現(xiàn)該方案未明確“人員不得在懸挑式操作平臺吊運(yùn)、安裝時(shí)上下”,且未及時(shí)發(fā)現(xiàn)湖南省xx工程有限公司第六分公司項(xiàng)目部對發(fā)生事故的作業(yè)人員進(jìn)行安全技術(shù)交底不到位,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)并督促xx勞務(wù)公司未對作業(yè)人員進(jìn)行安全教育培訓(xùn)。
3.追責(zé)問責(zé)情況
對湖南省xx工程有限公司第六分公司、邵陽縣xx建筑施工勞務(wù)有限公司及其法人代表依法進(jìn)行行政處罰,8人被追責(zé)問責(zé)。
二、下步建議
一方面是時(shí)刻緊繃生產(chǎn)安全這根弦。9月起,高溫酷暑天氣有所緩解,危險(xiǎn)化學(xué)品、建筑施工、冶金工貿(mào)等重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域也逐步恢復(fù)了正常生產(chǎn)經(jīng)營,隨著全年生產(chǎn)周期最后一個(gè)季度的鄰近,各類生產(chǎn)經(jīng)營活動越來越頻繁,人流物流增大,趕工期、趕進(jìn)度的現(xiàn)象較為突出?;仡櫷晖谑鹿剩缆方煌I(lǐng)域和建筑施工行業(yè)事故較為頻繁,近年的一起較大事故和重大事故也發(fā)生在9月。各級各部門要緊緊圍繞“防風(fēng)險(xiǎn)、保安全、迎國慶”的宗旨,進(jìn)一步增強(qiáng)政治站位,層層壓緊壓實(shí)安全責(zé)任,持續(xù)深化安全生產(chǎn)“三年行動”,突出重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域,扎實(shí)做好隱患排查與安全風(fēng)險(xiǎn)防控,切實(shí)將隱患消除在萌芽狀態(tài),有力遏制一般事故,堅(jiān)決守住不發(fā)生較大及以上事故的底線。另一方面是做好開學(xué)季人員流動性大的安全準(zhǔn)備措施。九月初是各大高校開學(xué)季,湘潭市高校大學(xué)生往返流動性大,客運(yùn)站、火車站、機(jī)場人流量驟增,道路交通領(lǐng)域需提前做好安全方面的宣傳和保障,同時(shí)也要做好校園周邊的娛樂場所、臨近的游玩觀光景點(diǎn)等區(qū)域的安全隱患排查工作。
湘潭市安全生產(chǎn)委員會辦公室
2021年9月2日掃一掃在手機(jī)打開當(dāng)前頁
相關(guān)解讀